Aktualności

666 666 złotych i 66 gr odszkodowania za bezprawne wykorzystanie rysunku

Waldemar Fydrych w latach 80. był liderem ruchu opozycyjnego Pomarańczowej Alternatywy. Krasnale jego autorstwa pojawiały się na murach, na zamalowanych antykomunistycznych hasłach. Proces o bezprawne wykorzystanie wizerunku krasnala rozpoczął się 2011 roku. W piątek Sąd Apelacyjny wydał prawomocny wyrok.

Skąd kwota odszkodowania?

Jak wyjaśnia PAP rzeczniczka Sądu M. Lamparska jest to wyliczenie eksperta:„Jest to dwukrotność kwoty jaką Fydrych dostałby od miasta, gdyby podpisano z nim umowę na krasnala. Ekspert uznał więc, że byłoby to 333 333 złote i 33 grosze”.

Wizerunek krasnala Pomarańczowej Alternatywy wykorzystywany był przez wrocławski magistrat od 2004 roku

Powstały gadżety z wizerunkiem spornego krasnala, które były sprzedawane jako pamiątki oraz wręczane przez miasto przy różnych promocyjnych okazjach. Wykonanie wizerunku krasnala urząd zlecił dwóm projektantom. Później kupił od nich prawa autorskie. Proces miał dwie części. W roku  2014 roku sąd rozstrzygnął, że Fydrych ma rację i odszkodowanie za wykorzystanie jego krasnala należy mu się. Co prawda wrocławski magistrat odwołał się od wyroku, ale tuż przed drugą turą wyborów samorządowych doszło do ugody. Uznawała ona m.in. prawa autorskie Fydrycha do wizerunku krasnala, dawała możliwość zawarcia ewentualnej umowy na wykorzystywanie krasnala do celów promocyjnych oraz określała, że w ciągu miesiąca strony mają wynegocjować odszkodowanie za okres bezumownego wykorzystywania tego wizerunku. Prezydent Rafał Dutkiewicz spotkał się z właścicielem wizerunku przeprosił go i apelację wycofano. Kwota odszkodowania miała zostać uzgodniona podczas negocjacji. jednak do żadnych uzgodnień nie doszło, efektem czego w 2015 roku sprawa wróciła na wokandę.

Pomimo przeprosin ze strony prezydenta Wrocławia – sprawa ponownie trafia na wokandę

„Major” odwołał się od wyroku pierwszej instancji, domagając się ponad miliona złotych, miasto chciało oddalenia powództwa i ewentualnie zasądzenia 104 tys. zł odszkodowania. Efektem działań sądu jest wyrok, który zasądza na rzecz twórcy krasnala kwotę ponad 600 tys. Wyrok jest prawomocny.

Źródło: www.gazetaprawna.pl  www.pap.pl

Magdalena

Disqus Comments Loading...
Share
Published by
Magdalena

Recent Posts

PZU Pomoc w Podróży LOT w nowej formule 

PZU, Polskie Linie Lotnicze LOT i Chubb odświeżają wspólną ofertę ubezpieczenia podróżnego. „PZU Pomoc w Podróży LOT”…

3 dni ago

PKO Ubezpieczenia podpowiadają, jak wezwać pomoc po zimowych szkodach 

Zima potrafi zaskoczyć nawet najbardziej przezornych właścicieli domów. Silny wiatr, intensywne opady śniegu i mróz…

3 dni ago

Europa Ubezpieczenia wskazuje trendy w bancassurance na 2026 rok 

Cyfryzacja, integracja kanałów sprzedaży, rozwój produktów niezależnych od kont bankowych i rosnące wymagania w zakresie ochrony…

4 dni ago

PZU oficjalnym ubezpieczycielem 34. Finału WOŚP 

PZU zostało Oficjalnym Ubezpieczycielem 34. Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Wydarzenie, które odbędzie się 25 stycznia…

4 dni ago

Vienna Life wzmacnia ofertę grupową i zapowiada zmiany produktowe 

Vienna Life realizuje kolejny etap strategii wzrostu i konsoliduje swoje zespoły sprzedażowe w segmencie ubezpieczeń grupowych.…

4 dni ago

Zimowe wyjazdy pod ochroną TUW „TUW” 

Zima to czas szusowania po stokach i rodzinnych wyjazdów. W tym okresie rośnie też ryzyko kontuzji i…

4 dni ago