Aktualności

Niezależni rzeczoznawcy mają chronić klientów przed mniejszymi wypłatami z OC

Wprowadzenie niezależnych rzeczoznawców do likwidacji szkód z OC postuluje rzecznik finansowy Aleksandra Wiktorow. Sprawą zajmuje się już Rada Rozwoju Rynku Finansowego przy Ministerstwie Finansów.
 

Rzecznik finansowy proponuje wprowadzenie niezależnego rzeczoznawcy do likwidacji szkody z komunikacyjnego ubezpieczenia OC

 
Pomysł trafił pod obrady Rady Rozwoju Rynku Finansowego przy Ministerstwie Finansów. Resort poprosił też Komisję Nadzoru Finansowego, Polską Izbę Ubezpieczeń (PIU) i samego rzecznika o analizy wpływu nowego rozwiązania na składki OC.
 

Ekspertyza ma być zlecona niezależnemu rzeczoznawcy

 
Rzecznik Aleksandra Wiktorow proponuje, by poszkodowany mógł zlecić ekspertyzę niezależnemu rzeczoznawcy, gdy towarzystwo zaniża odszkodowanie, oferuje mniej, niż wynika z wyceny naprawy auta przez warsztat wybrany przez klienta, i jest głuche na reklamacje. Jeśli okaże się, że ubezpieczyciel zaniżył wycenę, będzie musiał wypłacić tyle, ile wyliczy niezależny rzeczoznawca, i zwrócić koszty wydania opinii (200–500 zł).

 

Propozycja ucieszyła właścicieli warsztatów i rzeczoznawców

 
Roman Kantorski, prezes Polskiej Izby Motoryzacji uważa, pomysł RF za bardzo dobry: „ Niezależny rzeczoznawca przy likwidacji szkód komunikacyjnych jest równie potrzebny, jak działalność rzeczoznawców majątkowych, biegłych finansowych czy biegłych sądowych”.
 

Inaczej jest z przedstawicielami branży ubezpieczeń, którym pomysł się nie podoba

 
„Przyczynią się do kolejnej podwyżki składek na ubezpieczenie OC dla kierowców” – twierdzi Jan Grzegorz Prądzyński, prezes PIU. Według PIU wypłaty z OC sięgnęły w I półroczu 4,31 mld zł, wobec 3,95 mld zł rok wcześniej.
 
Obecnie odszkodowania z OC są wypłacane albo bezgotówkowo (klient oddaje auto do warsztatu, który sam rozlicza się z ubezpieczycielem), lub na tak zwany „kosztorys” (odszkodowanie przelewane na konto poszkodowanego wylicza rzeczoznawca ubezpieczyciela). Jednak zarówno w jednym jak i w drugim przypadku dochodzi do zaniżania wypłaty odszkodowań.
 

Kierowca może się odwołać od decyzji ubezpieczyciela, ale…

 
Ale nie dość, że sam musi zapłacić za sporządzenie opinii niezależnemu rzeczoznawcy, to jeszcze ubezpieczyciel wcale nie musi jej uznać. Poszkodowany może też iść do sądu, gdzie często wygrywa. Rzecz w tym, że nie wszyscy się na to decydują, na czym zyskują towarzystwa. Kierowca, który kwestionuje wycenę, może za zlecić sporządzenie opinii niezależnemu rzeczoznawcy.
 
Źródło: www.rp.pl

Bartosz

Disqus Comments Loading...
Share
Published by
Bartosz

Recent Posts

O czym warto pamiętać, kupując ubezpieczenie na ferie? 

Ferie zbliżają się wielkimi krokami i pomimo tego, że póki co na horyzoncie nie widać…

4 dni ago

Agro Pakiet od InterRisk – nie tylko ochrona majątku, ale także rolnika i jego bliskich 

Ubezpieczenia to bardzo ważny element ochrony rolnika i jego działalności. A dodatkowa ochrona od ryzyk niewymienionych…

4 dni ago

Dotowane ubezpieczenia upraw – kompleksowa ochrona dla rolników 

Jak wiadomo umowy ubezpieczenia dotowanego można zawierać w zakładach ubezpieczeń, które podpisały umowy z Ministrem…

5 dni ago

TUW PZUW w swojej strategii na 2025 rok stawia na energetykę 

TUW PZUW w swojej strategii na 2025 rok stawia na transformację energetyczną i inwestycje infrastrukturalne,…

5 dni ago

Europ Assistance Polska z nową siedzibą 

Od połowy listopada Europ Assistance Polska znajduje się w nowej siedzibie – kompleksie biznesowym myhive…

7 dni ago

Czy ubezpieczyciele przy kalkulacji składek biorą pod uwagę odmiany upraw? 

Niewątpliwie dobór odpowiednich odmian roślin ma istotne znaczenie dla rolników – zwłaszcza w obliczu zmian…

7 dni ago