Apelacja złożona przez PZU Życie została odrzucona przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy kary w wysokości 50 mln złotych, którą UOKiK nałożył wobec ubezpieczyciela.
Sprawa rozpoczęła się w 2004 roku, kiedy do UOKiK zwróciły się firmy ze skargą na ubezpieczyciela. Ich zdaniem PZU Życie stosowało w umowach o ubezpieczeń grupowych klauzule, które nie były korzystne dla klientów. Były to m.in.: stawianie wymogu poparcia wypowiedzenia umowy ubezpieczenia grupowego przez 75% pracowników przedsiębiorstwa, którzy w dodatku nie byli stronami umowy, bo tę z towarzystwem zawierał zakład pracy, oraz konieczność uiszczenia równowartości trzymiesięcznej składki jako kary w przypadku wypowiedzenia przez firmę umowy grupowego ubezpieczenia na życie. Sprawę zbadał UOKiK, który podzielił argumenty skarżących firm. Nakładając karę w wysokości 50 mln złotych, sąd argumentował, że wysokość kary wynika ze: „szczególnie dużej skali oraz długotrwałości działań PZU Życie”. Ubezpieczyciel odwołał się od ww. decyzji, jednak sąd oddalił apelację, co zmusiło władze PZU do zapłacenia kary.
Źródło: www.gu.com.pl
Ciągniki, kombajny i inny sprzęt nie tylko stanowią narzędzia pracy w gospodarstwie, ale także inwestycję,…
Z badania przeprowadzonego na zlecenie LINK4 wynika, że aż 70 proc. badanych kierowców przyznaje, że…
O szkodzie całkowitej mówi się, jeśli koszt naprawy samochodu przewyższa jego wartość rynkową lub stanowi…
Z platformy cyfrowej największego polskiego ubezpieczyciela korzysta już ponad 5 mln klientów. Rosnąca aktywność użytkowników…
Pogoda za oknem zachęca do jazdy motocyklem. Warto jednak pamiętać, że właściciele tych pojazdów zobowiązani…
Platforma podkreśla połączenie samodzielności użytkowników na stronie www Rankomatu z możliwością uzyskania profesjonalnej porady licencjonowanych…