Apelacja złożona przez PZU Życie została odrzucona przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy kary w wysokości 50 mln złotych, którą UOKiK nałożył wobec ubezpieczyciela.
Sprawa rozpoczęła się w 2004 roku, kiedy do UOKiK zwróciły się firmy ze skargą na ubezpieczyciela. Ich zdaniem PZU Życie stosowało w umowach o ubezpieczeń grupowych klauzule, które nie były korzystne dla klientów. Były to m.in.: stawianie wymogu poparcia wypowiedzenia umowy ubezpieczenia grupowego przez 75% pracowników przedsiębiorstwa, którzy w dodatku nie byli stronami umowy, bo tę z towarzystwem zawierał zakład pracy, oraz konieczność uiszczenia równowartości trzymiesięcznej składki jako kary w przypadku wypowiedzenia przez firmę umowy grupowego ubezpieczenia na życie. Sprawę zbadał UOKiK, który podzielił argumenty skarżących firm. Nakładając karę w wysokości 50 mln złotych, sąd argumentował, że wysokość kary wynika ze: „szczególnie dużej skali oraz długotrwałości działań PZU Życie”. Ubezpieczyciel odwołał się od ww. decyzji, jednak sąd oddalił apelację, co zmusiło władze PZU do zapłacenia kary.
Źródło: www.gu.com.pl
Rosnąca liczba ekstremalnych zjawisk pogodowych coraz mocniej wpływa na gospodarkę i rynek ubezpieczeń. Generali zdecydowało…
Współczesne gospodarstwa rolne opierają się na coraz bardziej zaawansowanych i kosztownych maszynach, które pracują w trudnych warunkach. TUW…
Polacy planujący zagraniczne wakacje nadal mocno zaniżają koszty leczenia poza krajem. Wielu turystów zakłada, że…
Zmiana współwłaściciela samochodu często wydaje się prostą formalnością. W praktyce sama umowa to dopiero początek całego procesu.…
Niestety każdy lot dronem niesie ze sobą pewne ryzyko. Zwłaszcza, że szkody mogą powstać nie tylko wobec osób i…
Sezon rowerowy ruszył na dobre, a wraz z nim wraca temat ochrony ubezpieczeniowej. Biuro Rzecznika…