Apelacja złożona przez PZU Życie została odrzucona przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy kary w wysokości 50 mln złotych, którą UOKiK nałożył wobec ubezpieczyciela.
Sprawa rozpoczęła się w 2004 roku, kiedy do UOKiK zwróciły się firmy ze skargą na ubezpieczyciela. Ich zdaniem PZU Życie stosowało w umowach o ubezpieczeń grupowych klauzule, które nie były korzystne dla klientów. Były to m.in.: stawianie wymogu poparcia wypowiedzenia umowy ubezpieczenia grupowego przez 75% pracowników przedsiębiorstwa, którzy w dodatku nie byli stronami umowy, bo tę z towarzystwem zawierał zakład pracy, oraz konieczność uiszczenia równowartości trzymiesięcznej składki jako kary w przypadku wypowiedzenia przez firmę umowy grupowego ubezpieczenia na życie. Sprawę zbadał UOKiK, który podzielił argumenty skarżących firm. Nakładając karę w wysokości 50 mln złotych, sąd argumentował, że wysokość kary wynika ze: „szczególnie dużej skali oraz długotrwałości działań PZU Życie”. Ubezpieczyciel odwołał się od ww. decyzji, jednak sąd oddalił apelację, co zmusiło władze PZU do zapłacenia kary.
Źródło: www.gu.com.pl
Warta jako pierwszy ubezpieczyciel w kraju wprowadza możliwość uzyskania gwarancji ubezpieczeniowej bez konieczności składania weksla. Nowe…
Bank Pocztowy rozwija ofertę pozabankową i sięga po sprawdzone rozwiązania z rynku ubezpieczeń komunikacyjnych. Dzięki nowej współpracy z…
Wyjazdy zagraniczne seniorów stają się coraz bardziej popularne, a wraz z nimi rośnie znaczenie dobrze…
Od początku kwietnia PZU udostępniło rozwiązanie, które jeszcze niedawno pozostawało poza zasięgiem rynku komercyjnego. Nowa…
Compensa zmienia konstrukcję ubezpieczenia kosztów rezygnacji i odchodzi od dotychczasowego modelu opartego na zamkniętym katalogu ryzyk.…
Grupa PZU dołącza do rządowej inicjatywy „Local Content. Z korzyścią dla Polski”, której celem jest…