Apelacja złożona przez PZU Życie została odrzucona przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy kary w wysokości 50 mln złotych, którą UOKiK nałożył wobec ubezpieczyciela.
Sprawa rozpoczęła się w 2004 roku, kiedy do UOKiK zwróciły się firmy ze skargą na ubezpieczyciela. Ich zdaniem PZU Życie stosowało w umowach o ubezpieczeń grupowych klauzule, które nie były korzystne dla klientów. Były to m.in.: stawianie wymogu poparcia wypowiedzenia umowy ubezpieczenia grupowego przez 75% pracowników przedsiębiorstwa, którzy w dodatku nie byli stronami umowy, bo tę z towarzystwem zawierał zakład pracy, oraz konieczność uiszczenia równowartości trzymiesięcznej składki jako kary w przypadku wypowiedzenia przez firmę umowy grupowego ubezpieczenia na życie. Sprawę zbadał UOKiK, który podzielił argumenty skarżących firm. Nakładając karę w wysokości 50 mln złotych, sąd argumentował, że wysokość kary wynika ze: „szczególnie dużej skali oraz długotrwałości działań PZU Życie”. Ubezpieczyciel odwołał się od ww. decyzji, jednak sąd oddalił apelację, co zmusiło władze PZU do zapłacenia kary.
Źródło: www.gu.com.pl
Generali Polska ponownie znalazło się w gronie firm uwzględnionych w raporcie „Odpowiedzialny biznes w Polsce.…
PZU rozbudowuje ofertę dla rowerzystów i stawia na większą elastyczność ochrony. Od teraz w ramach ubezpieczenia PZU…
Polacy nie rezygnują z zagranicznych wyjazdów mimo utrzymującej się niestabilnej sytuacji geopolitycznej. Jednak coraz większy…
Koniec roku szkolnego nie oznacza końca ochrony ubezpieczeniowej. Allianz przypomina, że szkolne NNW działa przez…
Wakacyjny wyjazd samochodem wymaga dziś nie tylko zaplanowania trasy i spakowania bagaży. Coraz większe znaczenie mają…
Fałszywa informacja o nadpłacie składki i obietnica szybkiego zwrotu pieniędzy mogą prowadzić do utraty danych…